***********************************

過去に発表した鉄道技術論文

HOME

1 四軸操舵台車
2 大深度の昇降設備
3 新幹線電車高速化の新技術
4 新幹線300km/hをめざして
5 2階建て新幹線電車
6 モバイル放送の鉄道への利用
7 ミリ波列車通信システムの開発
8 新幹線電車10年の歩み
9 
ミニコンピュータによる新幹線列車制御
10 東北、上越新幹線向け961型新幹線電車
11 新幹線列車の制御システム
12 951形新幹線試験電車

 この論文は国鉄退職後に私が書いたものです。
 当時新幹線開発時に活躍した鉄道研究所のOB連が、すでに第2の職場も退職する年齢になっていたので、鉄道関係で昔のOBの知識を活用してもらえればいいという思いから、テクノコンサルタンツという会社を立ち上げました。
 社長は中村一郎氏(軍研究所→鉄道研究所(軌道検測車の開発で活躍)→東芝→東京電機大)で私もメンバーになりました。
 この論文を発表したところ、これは新生のJR総研で採用してくれるかもしれないと言って、新幹線台車の権威者である会長の松平精氏に話し、松平さんからJR総研の尾崎雅則理事長に説明に行っていただきました。
 しかし尾関理事長は日頃から技術も事務もないとうそぶいている人でした。
 何も理解せず国鉄を首になった人間は悪い奴だ、そんな人間の話など聞く必要がないと相手にしてくれなかったようです。
 医者でも内科や外科や小児科や専門が別れており、分野の違う部門ではお互いに謙虚です。鉄道技術も車両、線路、運転、電気に別れており、まして自称コンピュータ専門家でしかないのだから、こんな人物をJR総研初代理事長に選任した当時の運輸省幹部の見識が疑われます。
 だからこそ日本の国を誤る技術だと識者から言われているリニアを、山梨リニアを造り、さらに南アルプスをぶち抜いてリニア新幹線だと今も言っているのです。
 なお尾関氏は私の国鉄の入社試験の時の電気局管理課総括補佐で入社試験の責任者でした。

1 四軸操舵台車とその考えられる利用法
(北山敏和 JREA 1989/12 アニメの追加

 鉄車輪りニアモータ車や二階建車両は車体の床を低くして、車両限界を有効に利用しようという考えの車両である。このためには台車をいかにして小さくするかが重要なポイントになる。ここでは台車二台をクロスアンカでつないだ四軸操舵台車を提案するとともに、今までの低床貨車の研究結果や最近の操舵台車の研究内容を参考に、その想定される性能と車両への具体的な利用法を示す。

 この下にアニメソフト・フラッシュで作成したアニメを表示しています。
 インターネットは表示できますがタブレットの機種によっては何も標示しないのもあいます。

 

1 まえがき

 鉄道車両にとって、直線での高速走行を可能にする蛇行度安定性能と、曲線でのスムーズな走行性能とは、一般的にいって矛盾する性質を持つ。
 たとえば高速走行性能が必要な新幹線電車の台車は、車輪の踏面勾配を小さくし、二本の車軸間の距離である軸距を長くして蛇行度安定性能を高めている。また板ばね式の車輪の軸箱支持方式を用いて、上下には柔らかく、前後、左右には硬く輪軸を支持し、かつ車体の心皿を中心とした台車の回転抵抗を大きくして、台車や輪軸の不要な動きを抑えて、蛇行度安定性能を確保している。

 しかしこれらは曲線通過時には逆作用となり、分岐器の分岐側や車両基地内の急曲線では大きな横圧が発生し、車輪のフランジやレールの摩耗が大きくなる問題がある。
 このように蛇行度安定性と曲線通過性能は矛盾する性質をもつので、従来はその車両の最高速度に対して蛇行度安定性を満足する台車が用いられてきた。
しかし最近、この二つの性能をより良く調和させ、さらには両性能とも改善しようとする研究が行なわれつつある。

 その一つが操舵台車である。これは国鉄時代から研究が行なわれており、当時クロスアンカを用いたシエッフェル式の操舵台車の走行試験も実施された。
試験の結果曲線通過時の横圧は顕著に低下したが、高連城での蛇行度安定性は、なお改善の必要があるとされた。そしてこの研究を引き継いだJR総研は、曲線でのボギー角に連動させてリンクの作用で舵を取り、かつ軸箱の前後方向の支持に弾性をもたせて車輪の踏面勾配の自己操舵機能を作用させる操舵台車の研究を進めているという。

2 四軸操舵台車の原理

 以上はすべて通常の二軸台車に関する特性であり、また操舵台車は曲線でその二つの輪軸を曲率に合わせてハの字型にする台車であるが、この報告の四軸操舵台車は図一1に示すように二軸台車を前後に二台並べ、その台車枠をクロスアンカでつないで台車の操舵を行ない、かっ軸箱の前後方向の支持に適度の弾性を与えたまったく新しい考えによる台車である。

 もちろんクロスアンカを用いなくても、おのおのの二軸台車はそれ自身で自己操舵作用を持っている。
それではなせクロスアンカを用いるのか。すでにのべたように、軸距の短い台車は曲線通過性能は良いが蛇行度安定性が悪くなる。四軸操舵台車は、軸距が極端に短いため1台では蛇行度安定性に問題のあるような台車を二台前後に並べ、クロスアンカでつないでお互いに動きを抑制しあうことで、蛇行度を防止しようとするものである。

 この四軸操舵台車では二つの台車の心皿を両端に心皿ピンをもつ連結ばりで連結し、連結ばりの中心には車体との結合用の心皿を設けている。曲線ではクロスアンカの作用で二つの台車枠がハの宇型になり、一定の台車中心間距離に対しクロスアンカの取付ピン間距離にはわずかな偏差が生じるが、その値は半径100m以上の曲線であれば零に近い値である。

3 低床貨車への利用

 国鉄時代に、床面高さを500mm以下にして大型トラックを積載できる低床貨車の開発が行なわれてきた。この車両は台車を三軸式として各車輪への荷重分担を減らし、車輪径を通常の半分以下の350mmの小径車輪にして低床化を図った車両である。

 そして1964年に大型トラックを積んだこの貨車の走行試験が行なわれ、このように車輪が小さくても105km/hまでの走行安定性は満足すべきものであり、心配された分岐器のレール欠線部の通過にも特に問題のないことが確認された。しかし空車の場合、緩和曲線区間で大きな輪重変動が見られた。緩和曲線区間では左右のレールが同一面上でなくなるが、このとき6車輪のうちの3点で荷重を支持してしまう傾向がでたためと推定され、さらに台車の改良方法の検討がなされているという。

 ここではこの三軸台車を発展させて四軸操舵台車にして、車輪の荷重責務を3/4に減らした低床貨車を考える。
 図1、図2は四軸操舵台車の低床貨車への応用例の側面図、図3はボルスタレス式台車の車体へ結合法を示す平面図である。これらの図で、台車枠の側ばり中心の両脇に揺れまくら吊りをぶら下げる。そして二台の台車のその先端を揺れまくらで結ぶ。揺れまくら吊りには前後方向の振れに加えて捩れも生じるので、この結合ピンには球面軸受を用いる。揺れまくらの中央には空気ばねを取り付け、その上に車体を載せる。このようにして車体は前後左右方向の力は連結ばりで、上下方向の荷重は空気ばねで支える。
 なお空気ばねについては最近のボルスタレス台車用に開発された、大きな横たわみの可能なタイプを使用する。

 曲線では車体の心皿を中心とした車体の回転変位と台車の心皿を中心とした二軸台車の回転変位が生じる。この角度はそれぞれ車体心皿間距離と、台車心皿間距離に比例する。前者の大きな回転変位は空気ばねの横たわみと揺れまくら吊りの振れて、後者の小さな回転変位は、揺れまくら吊りの振れでカバーされる。

4  二階建車両への応用

 二階建車両はフランスの通勤客車や近鉄のビスタカーで以前から用いられてきている。筆者は過去に本誌に二階建新幹線電車を提案したが、JR東海では1985年に100系新幹線電車で二階建のグリーン車と食堂車が初めてデビューし、さらに今年、JR西日本で二階建が4両に増え「グランドひかり」と、JR東日本で通勤電車の二階建グリーン車が登場している。

 二階建車両は台車間の車体中央部の床を下げて二階建にする構造になっているため、車体の半分程度しか二階建にできない。そこで二階建部分を増やす方法として、図4に示すように、四軸操舵台車を連接台車として応用する方法が考えられる。車輪径は従来と同じとすれば、二軸台車の軸距はモータがなければ寸法上は従来の半分程度まで短縮でき、また連接台車なので二台の二軸台車は前後の車両の車端ぎりぎりまで寄せうる。このように台車が車端に寄り長さが短くなることで、車体の3/4程度まで二階建にすることが可能になる。

 台車の車体への結合方法としては、二軸台車の心皿とボルスタの心皿を一致させて連結ばりの心皿ピンで両者を貫通させ、ボルスタの両端はボルスタアンカで車体に結んでいる。そしてこれらを大きな前後力に耐えられるものにして、連結ばりを車両間の連結器として用いている。なお、曲線での車体の偏寄は心皿間距離に比例するので、急曲線のホームがある場合は配慮が必要である。

5 鉄車輪支持りニアモータ車両への応用

 鉄車輪支持リニアモータ車両は急曲線、急勾配の走行が可能で、また偏平なリニアモータ駆動のため低床車両となり、トンネル断面が小さく出来ることから、新しい都市鉄道として注目されており実用化も進められている。

 これは二軸台車の車軸に装荷された一次側のリニアモータを、地上に敷設した二次側のリアクションプレートに対向させて、二次側に誘導電流を誘起させて推力を得る方式である。しかし一次側と二次側のエアーギャップをあまり小さく出来ないことと、リニアモータの端効果のため、その効率は従来の回転式モータに比べ低くなっている。

 九州大学の野中教授の研究によれば、このタイプのリニアモータの効率を上げるには、ポールピッチを大きくして、細長く薄い形状にするのが良く、また、長いリニアモータの鉄心を分割して連続に並べれば、性能はほとんど変わらないと報告されている。

 しかしリニアモータの前後を支持する二本の車軸の間隔からその長さの制約を受ける。そこでリェアモータの鉄心を二分割して、図5、図6に示すように四軸操舵台車の前後二台の二軸台車に分けて装荷することが考えられる。これで端効果が小さく効率の改善を図った細長く薄いリニアモータの出現が期待できる。なおリニアモータは分割側の先端の両隅をわずかに斜めにカットして微小ギャップで並べ、曲線で台車が回転変位しても互いに接触しないようにしておく。

 二軸台車では分岐器のレール欠線部での異線進入防止の面から、車輪の小径化に限界があるが、四軸操舵台車では後台車で先頭車輪が案内されるので、一層の車輪の小径化か可能である。そして、このシンプルな操舵機構と併せて構成すれば、効率が高く、急曲線を走行でき、かつ低床化の限界を図った都市交通用として理想的なリニアモータ車両が実現できるかもしれない。

 上記の例に示したような車両を具体化するには、シミュレーションや実験等により四軸操舵台車の走行性能の研究を行なう必要かある。そこで、車両への応用例から四軸操舵台車の効用を示しその重要性を明らかにすることで、この研究がさらに深度化されるようになればと願っている。

  top
***********************************