＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
開国と攘夷　維新の群像　新政の演出　Home  

人物日本の歴史19――維新の群像／概説
（全20巻　小学館　1974年刊）

グラビア

　�@　鎖国政策を捨てて開国に踏み切った幕府は、まず近代海軍の創設に着手した。
　安政二年（一八五五）長崎海軍伝習所が設立され、幕臣勝海舟（かつかいしゅう）・榎本武揚（えのもとたけあき）をはじめ諸藩士が選ばれて入所し、練成をうけた。
　その五年後、勝を艦長とし、わが国でははじめて日本人の操縦する咸臨丸が太平洋を横断し、練成の成果を内外に示した。　勝は帰朝後神戸海軍操練所を設立し、土佐脱藩士坂本龍馬など、幕藩をこえた人材を広く養成した。
　そこを巣立った青年たちは、やがて艦船だけではなく、近代日本前進の舵をも取って、維新史に雄飛していった。

　�A　文久三年八月、長州藩は御所警備の任をとかれて京都を追われ、また三条実美（さねとみ）ら尊攘派七卿も長州へ落ちていった。池田屋で尊攘派志士が新撰組に襲われると、長州藩三家老は藩兵を率いて上洛（じょうらく）し、蛤御門（はまぐりごもん）付近に戦って敗れた。
　長州藩は一藩が焦土化する運命に投げ込まれた。藩領をめざして長州征伐の大軍は進められ、時を同じくして米英蘭仏の連合艦隊が来襲した。藩の命運は幕府の処断にゆだねられようとしたが、その土壇場に高杉晋作は突如馬関（ばかん＝下関）に挙兵し、ここに武力討幕への起爆剤が点火された。

　�B　清河八郎（きよかわはちろう）のもとに組織された浪士組の中から、近藤勇・土方歳三ら武州多摩の郷士（ごうし）を中心に新選組が編成された。
　尊攘派の暗殺が公然と横行し、京洛（きょうらく）の治安がまったく乱れたなかで、新選組は公儀の警備隊として池田屋事件など身を挺してその使命を果たした。

左：近藤勇・土方（ひじかた）歳三・沖田総司（そうし）らを育てた多摩川の景観。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　右：新選組隊士の袖章

京都壬生の八木邸に残る新撰組屯所跡。

　�C　時局は急展開し、幕威が傾くなかで、隊旗の「誠」をもってする新選組の活動は、単に京洛の取り締まりにとどまらず、佐幕派の一大勢力となっていった。だが大政奉還・戊辰（ぼしん）戦争と、地すべりする時運に見捨てられて隊は解体した。

　�D　大政奉還後あっけなく崩壊した旧幕勢力のうち、海軍力だけが健在であった。
　その艦隊を率いて、海軍副総裁榎本武揚は蝦夷地（えぞち）へ脱走し、五陵郭で徹底的に新政府軍に反攻した。
　西洋に留学し、最新の学識を身につけていた彼が、幕臣掉尾（ちょうび＝最後の活動）の武士の意地を示したのである。

上：榎本武揚が最後まで抵抗の拠点とした北海道の五稜郭（ごりょうかく）。 左：二条城で大政奉還する徳川慶喜（よしのぶ）。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

1 攘夷（じょうい）から討幕ヘ――真木和泉（まきいずみ）の「義挙三策（ぎきょさんさく）」 top

　彼は、そのころ一般によくいわれていた
　「二百年来の太平で士気がゆるみ、また装備もとうてい彼の敵ではないから、この際はいったん和親を結んで、三、四年のうちに十分に力を蓄え、そののちに厳然として外国人を打ち払ったらよいではないか」
というような議論に、断固として反対する。
　そのことばによると、
　「一旦に天下を死地に陥候（おとしいれそうろう）て、とても遁（のが）れ難（がた）き趣きに致し掛け、丸裸にても駆込み申すべき様の気勢であたれ」
というのである。
　無二無三に、夷狄（いてき）を打ち払えというのだ。
　西洋の事情については、イギリスとロシアの不和なども知っており、西洋のことはなにも知らないで攘夷を主張する攘夷屋ではなかったが、ともかくそれは徹底した攘夷論であった。
　だが、そのころは「人心の一和」が先務であるとして、幕府も諸侯も一致してあたる攘夷の実行が考えられていた。
　しかし、幕府大老（たいろう）井伊直弼（いいなおすけ）によって通商条約の調印がなされるなど、開国の方向が明らかにされると、真木の憤りは爆発した。
　彼は、そのころから、公然と幕府の罪をいうようになったのである。
　そして完全に、幕府を敵として考えるのだ。
　真木は文久の初め、幕府を倒すための具体的方法をまとめあげた。

というのであるが、これらには大阪城をとるとか、二条城を襲うなどのことが具体的に説明されていた。
　そしてその文久の初めは、外国貿易による国内経済の混乱などで、開国反対の気運が一般のなかにも強く浸透していったときである。
　だがいっぼう、長州藩が進めている長井雅楽（ながいうた）の「航海遠略策」も力をもっていた。

2 長井雅楽（ながいうた）と「航海遠略策」 top

　長井雅楽は、国論の分裂が大きな社会不安をひきおこしている現実を深く心配して、「航海遠略策」による公武一和の運動に藩論を背負って奔走していた。
　「航海遠略策」とは、これまでの開国か攘夷かという狭い考えを乗り越えて、積極的に諸外国に乗り出していこうというのだ。
　もっといえば、積極的にこちらから乗り出すためには、軍艦も大砲も備えなければならない。
　志気も壮大にふるいおこさねばならない。そうすることにおいて、はじめてわが国は諸外国と対等の立場に立つことができ、相手が無礼ならば、そのときこそ攘夷もできるであろうというような議論であった。
　長井は、長州藩では百五十石の禄で、まず中士というところだった。
　長身白皙（はくせき＝色白）の美男子で、「智弁（ちべん）第一」といわれた人物である。
　直目付（じきめつけ）として、いつも藩主の側近にあり、その下問に答えていた。
　けっして表面に出たことはなかったが、いつのまにか周布政之助（すふまさのすけ）と並ぶ長州の双璧ということになっていた。
　「航海遠略策」も、藩主の下問に答えて作成されたものである。
　もちろん、これに対しての反対もあった。
　久坂玄瑞（くさかげんずい）・高杉晋作（たかすぎしんさく）らの吉田松陰（よしだしょういん）門下である。
　彼らは、それが開国策であることによって、現実には京都朝廷の考えをおさえることになり、幕府を利する以外のなにものでもないと非難していた。
　しかし、「航海遠略策」は、周布政之助も賛成して草されたものであり、藩の上層部の一致した見解となったので、松陰門下の人たちがどのように反対しようとも、それは問題にならない異議だった。
　その議論をもって、朝廷と幕府の間を周旋せよという命令をうけて長井が、両者を説いていたのである。
　さすがに「智弁第一」といわれただけあって、長井の議論はさえていた。
　京都も江戸も、たちまち彼の議論の賛同者となった。
　すなわち、京都では議奏（ぎそう）正親町（おおぎまち）三条を通じての上奏となったが、このとき孝明（こうめい）天皇は、これまでこのような痛快な議論は聞いたことがなかったと、あらためて藩主と彼に御製の歌を贈ったほどである。
　江戸では老中（ろうじゅう）久世（くぜ）大和守広周（ひろちか）が、まっさきに彼の意見に同意した。
　そして、その幕閣における推進者になったのである。
　天皇の同意があり、幕閣も賛成とあれば、それはほとんど成ったも同然であろう。
　そして、長井が示した幕府側の具体的な実行があれば、それは完全なものとなるのである。
　しかし、そのことは、なんといっても真木たち、いや攘夷論者にとっては困ることであった。
　攘夷論者たちは、真木和泉も松陰門下も、こぞってこの航海遠略策を打ち壊すことに懸命だったのである。
　長井の暗殺計画もいくたびか考えられていた。
　しかし、長井が失脚し、「航海遠略策」が退けられる機会は、思いもかけないところからおこった。

3 島津久光（ひさみつ）の上洛（じょうらく）計画 top

　斉彬は、その死の寸前までそれを考えており、越前藩などと共同して、兵を率いて京都に出るつもりだった。
　斉彬の死後、水戸藩に密勅の降下があり、幕政改革の希望などが伝えられたが、しかし、なんらの実力をもたないでくだされた勅旨は、ただ宙に浮いたも同然なものだった。
　京都朝廷の背後には、斉彬が考えたように大藩の武力が必要だったのである。
　久光は、それをやろうとしたのだ。そして彼の存在を示そうとしたのである。
　彼は、すでにその反対派であった薩摩藩尊攘（そんじょう）党の精忠（せいちゅう）組をも自分の配下に引き入れていた。
　つまり、大久保利通（としみち）などが、久光の側近で動いていたのである。
　もっとも、久光が精忠組を引き入れたといっても、これは大久保の駆け引きによる精忠組の承認であるが。
　そして、この率兵上洛計画も、大久保や堀次郎などの奔走のうちに進められていった。
　堀次郎は、のちの伊地知貞馨（いじちさだか）、このころは昌平黌（しょうへいこう）出身の顔の広さで、もっぱら対外的な折衝の中心にいた。大久保がほとんど外に出なかったのと対照的な存在である。
　そして、久光は当然のことながら、大久保も堀も、彼らの計画を公武一和による幕政改革という以外の面では考えていなかった。
　だから、堀の書いた『紹述遍年（しょうじつへんねん）』には、朝廷と幕府の両者に対する批判があり、尊攘を唱える志士たちに対しても、痛烈な批評をくだしていた。
　当時のもっとも良識をもった人々は、それらをどのようにみていたか、興味ある文章であるから引用してみよう。

というのである。
　しかしながら、この久光（ひさみつ）の上洛（じょうらく）を討幕の義挙と結びつけようという動きがはじまった。
　つまり、真木和泉（まきいずみ）の「義挙三策」のうち、上策に位置する「諸侯をすすめて事を挙ぐる」戦略である。
　真木はそのなかで、

と言っていた。
　期せずしてその上策が浮かび上がってきたのである。
　薩摩はまさに大諸侯であった。
　それが武装兵を率いて上洛するのだ。
　真木を盟主のように思って、その指導を仰いでいた九州勤王党はもとより、庄内（山形県）の浪人清河八郎（きよかわはちろう）、越後（新潟県）寺泊（てらどまり）の郷士本間精一郎、それに公卿の中山家出入りの田中河内介（かわちのすけ）らが小躍りして鹿児島に集まってきた。
　彼らは、薩摩精忠組の有馬新七（ありましんひち）らと連絡をとりながら、しきりにその願いを久光の側近に訴えた。
　そうした勢いは、やがて隣の岡藩にも波及して、家老小河（おがわ）弥右衛門（やえもん）一敏が兵五十余人を率いて上洛することに決する。
　久光の上洛に呼応するというのだ。ことは、久光の思惑をこえて動きだそうとしている。
　西郷隆盛が奄美大島から呼び返されたのは、そうした尊攘派浪士たちの暴発計画をおさえるためのものだった。
　諸国の浪士に顔が売れ、そしてそのおさえができるものは、西郷以外にないという大久保利通の説得に、久光が同意したのである。

4 久光上洛と京の騒擾 top

　事態は、久光の思惑をはるかにこえているのである。
　西郷は、すぐに大阪に向かった。
　京阪における風雲の動きが、彼をそのままの形で下関にとめおくことのできないほど急を告げていた。
　久光と西郷の間の不信感は、ここで抜くべからざる状態に達するのである。
　それはともかくとして、久光は四月十六日に京都へはいって、近衛家を訪ねた。
　このとき、西郷はすでに無断の上洛を罰せられて薩摩に送り返されている。
　久光は西郷が、浪士を鎮静するどころか、逆にあおっているという疑いをもっていた。
　確かに西郷にその疑いがなかったわけではない。
　西郷は平野国臣（くにおみ）や小河一敏らとしきりに会談し、久坂などに対しては、長井雅楽を斬るようにけしかけていた。
　彼の手紙のなかに「長井は長州の者に刺すべく申置候（もうしおきそうろう）間……」ということばがある。
　幕府方でも、浪士たちの動静はよく知っていた。
　そして、久光の兵がいつ義挙の兵に、つまり京都所司代（しょしだい）を襲い、大阪と二条の城に迫るかという疑いをはさんでいた。
　所司代酒井若狭守（わかさのかみ）が久光の面会方申し入れを謝絶したのもそのためである。
　だが、近衛家を通じて国事周旋と浪士鎮撫（ちんぷ）の朝命をうけた久光は、そこで十分に満足したのである。
　長井雅楽の「航海遠略策」は、久坂玄瑞らの執拗な反対運動で、京都ではまったく力のないものになっていた。
　いやそればかりではない。
　故意に歪曲（わいきょく）されて、朝廷に対し不敬のことばがあるなどとの追及をうける文章となっていた。
　久光が上洛して、実力を示したことが、「航海遠略策」の退潮となったのである。
　久光の公武合体策は、長井のそれと基本的には同じことながら、武力を背景とし、朝廷の側からこれを推進しようとすることが、公卿間の同情をよんだとみるべきだろう。
　長州藩にかわって、京都朝廷でもっとも信任されている藩は、いまや薩摩であり、そして島津久光であった。
　その久光が、朝廷の命をうけて都下の治安に任じようとした心もわかるであろう。
　そして、すでにみたように彼は、浪士たちの暴発計画には腹の底から反対であった。
　しかし、久光がまきおこした波乱は、たとえようもなく大きいのである。
　浪士は続々と京阪の間に集まっていた。
　久坂玄瑞は、老臣浦靭負（うらゆきえ）や大坂留守居役宍戸（ししど）九郎兵衛などを説いて阪神の間にあった長州藩兵を京都に集結し、いつでも蜂起（ほうき）に応ずる構えである。
　真木のいう下策、つまり有志の士によるゲリラ活動で事をおこす道は、十分な条件が備わっているように思えた。
　久光の意志で大阪藩邸にとどめられていた真木和泉・田中河内介らは、有馬新七らとともに、その下策の遂行に乗りだしたのである。

5 寺田屋事件と長州藩の動き top

　文久（ぶんきゅう）二年（一八六二）四月二十四日が決起の日であった。
　その前日、淀川を舟で上った浪士たちは、続々と伏見（ふしみ）の寺田屋（てらだや）に集まり、そこで出陣の準備をととのえていた。
　真木の計画どおりにいけば、翌早朝、まず二条城を襲い、所司代を討ち取り、京洛の諸所に放火してこれを混乱に陥れ、なんともわけのわからぬように狂い回るという戦術がこれから展開されるはずだったのである。

　この寺田屋事件のあと、島津久光は政治改革の大綱を奏上して、朝廷方の同意を得、その意見を幕府に伝えるべく江戸に下る。
　このとき、勅使としてともに下ったのが大原重徳（しげとみ）だ。
　無位無官の久光では、その意見を幕閣に伝える手段はない。
　このとき、京都朝廷は、長州藩主にも薩摩と共同して幕政の改革にあたるべしという朝旨を伝えようとしていた。
　大原重徳の任務のひとつはそのことであった。
　しかし、「航海遠略策」でおくれをとり、薩摩のため完全に主導権を奪われたと感じた長州藩は、久光の一行が江戸に到着する以前に道を変えて木曾路を京に向かってしまったのである。
　そればかりか、長州藩は議論を一変させて、もっとも急進的な尊攘派に早変わりした。
　そのことが、薩摩藩をして、長州藩に対する根強い不信感をいだかせる原因となったのは、いうまでもなかろう。
　長州藩は、朝廷内部のもっとも活動的な尊攘派と手を握った。
　三条実美・姉小路公知（あねがこうじきんとも）・沢宣嘉（さわのぶよし）等々の公卿は、長州藩や諸国の志士・浪人の動きを背景に、朝廷の内部を尊攘の一色に塗り替えていった。
　それと回時に、寺田星事件以後、しばらくおさまっていた尊攘派志士たちの活躍が、いちだんと激しさを増していった。
　久坂玄瑞などは、幽閉されている真木和泉を釈放させるに、朝廷の命令をもってするのである。

　そしてそれは、一方的に幕府の側に押しつけられたのだ。当時、もっとも国外のことに明るい学者であり、そして開国論者でもあった横井小楠（しょうなん）も、このころは、攘夷論に転換せざるをえないほどの熱気があった。

6 朝廷と幕府の駆け引き top

　「破約・攘夷」（できないのでやらない攘夷）を押しつけられた幕府は、その勅旨をうけるために将軍を上洛させる。
　そして、加茂行幸と石清水行幸が実現するのである。
　石清水行幸では、将軍家茂はその天皇の行列に参加しなかった。
　そこでは天皇の攘夷祈願ののち、攘夷の節刀がくだされるということになっていたからである。
　それでも、幕府は将軍のかわりとして、一橋慶喜を行幸に従わせた。
　慶喜の胸のうちにも、将軍名代（みょうだい）として節刀（せつとう）を受け取る気持ちはなかった。
　彼もまた、石清水八幡宮（いわしみずはちまんぐう）の登り口で腹痛をおこすのである。
　ついに彼は参拝をしなかった。
　攘夷の節刀は、さらに次の機会を待つことになる。
　それでも将軍や家茂（いえもち）は攘夷の期限だけは奏上しなければならなかった。
　文久三年（一八六三）五月十日という日がそれである。
　そして、その日、長州藩は下関海峡を通行中のアメリカ商船に砲撃を加えた。
　非武装の商船は、なんの抵抗もせずに逃げた。
　攘夷派は、この挙にまず快哉（かいさい＝愉快）の声をあげたものである。
　しかしながら、その攘夷一色に染めあげられた京都も、内部にはじつに複雑多岐なる政治の動きがあった。

　しかし、田中はその取り調べの最中に自決してしまった。
　そして、暗殺者もそれを指令したものの名前も、ついにわからなくなってしまったのである。
　しかしながらよく考えると、その暗殺の指令者や暗殺者がわからないはずはないのだ。
　田中の取り調べにあたった目付永井主水正（ながいもんどのしょう）の政治的判断が、その詮索をやめさせてしまったといってもよいだろう。
　永井は、幕府官僚のなかでは開明派であり、そしてもっとも優れた才能をもつひとりであった。
　この姉小路暗殺のあと、薩摩藩は御所の警備からはずされた。
　嫌疑をすぐに、こうした結果に持ち込んだのは、その藩の公武合体的な動きや考えに反発するものたちの策謀であったとみてもよいだろう。
　薩摩藩は、こうして京都朝廷における発言権を消失していった。
　それと同時に、長州藩など尊攘派の発言力はいよいよ強くなっていった。
　朝廷は、いよいよ攘夷親征の詔を発し、八月十八日（文久三年＝一八六三）を期して、大和の神武陵（橿原神宮）に行幸することを決めたのである。
　将軍家茂も、これに随従することになった。

7 八月十八日の政変 top

　この大和（やまと）行幸が決行されるならば、幕府も将軍も決定的な打撃をうけるであろう。
　政治は完全に朝廷のものとなってしまうのだ。その数は二千にたりないとはいえ、朝廷直属の親兵もすでに組織されている。
　しかし、この大和行幸は八月十八日の早朝に中止された。
　それよりまえ、中川宮（なかがわのみや）からの申し入れがあり、それをうけての孝明天皇による決断だった。
　京都朝廷は一夜にして、公武合体派の占むるところとなった。
　会津と薩摩の武力がその背景であった。
　三条実美以下七人の公卿に対しては、その宮中出入りを止められ、長州藩兵も親兵も宮門のなかにはいることを許されず、かえって、その退去命令が出るしまつである。
　ついに、七卿を奉じた長州藩兵は、雨中を大阪に向けて退き、そこから本国へ引き揚げていった。
　だがいっぼう、吉村寅太郎・藤本鉄石（てっせき）・松本奎堂（けいどう）らの一派は、その大和行幸の日にさきがけて五条（奈良県）にはいり、そこで代官所を襲撃して、これを討幕の第一声にしようとしていた。
　彼らは予定どおり、代官の首を斬（き）り、その幕府領を彼らの支配下においた。
　そして、近隣の諸藩に意のあるところを伝えたのである。八月十八日の大和行幸が行なわれれば、万事は成功すると思ったのが彼らである。
　そして彼らは中山忠能（ただやす）の一子忠光（ただみつ）を総大将にいただいていた。
　だが、八月十八日の政変は、彼らをまったく孤立させてしまった。
　彼らは、やがて暴徒として討伐されるのである。
　同じような蜂起は、それから少しおくれて但馬（たじま＝兵庫県）の生野（いくの）でも行なわれている。
　これは長州に走った七卿のひとり沢宣嘉（さわのぶよし）をかついだ平野国臣（くにおみ）・美玉（みだま）三平・北垣国道（くにみち）などであった。
　この蜂起も、すぐに鎮圧されてしまう。
　しかしながら、それはふたつとも幕府に対する公然の宣戦布告であり、討幕の先駆をなしたものというべきであろう。
　だが、そうした過激な行動のあとにくるものは、つねに反動である。
　京の巷では、長州藩士や尊攘派の浪士たちは息の音も出ないほどに制圧されていた。

8 池田屋事件と禁門の変 top

　すなわち、京都守護職による治安体制と、新選組による市中の取り締まりである。
　京都守護職は文久二年（一八六二）の暮れに京都にはいってきた。
　そして黒谷（くろたに）にその本陣を定めたのである。
　守護職を命ぜられた松平容保（かたもり）は、はじめは、きわめて寛容な態度をもって臨んでいた。
　彼は孝明（こうめい）天皇の信任のもっとも厚い人物でもあった。
　しかし、京都の治安を維持し、険悪な政治の謀略を追放するには、断固たる取り締まり以外にないと思わせたのである。
　容保は、新選組の近藤勇を信頼した。そして、近藤らはあくまでもその職務に忠実であった。
　その新選組が、一躍勇名をはせたのが、元治元年（一八六四）の池田屋事件である。
　当時、京都に潜入して、政治工作を行なっていた浪士の数は、けっして少ないものではない。
　長州藩士桂小五郎（のちの木戸孝允＝きどたかよし）も、まだ京に残っており、ひそかに浪士たちとの連絡を保っていた。
　新選組は、浪士たちの集合が池田屋で行なわれることをつかんだ。
　この集合には、肥後藩宮部鼎蔵（ていぞう）・土佐藩北添佶麿（よしまろ）・長州藩吉田稔麿（としまろ）など十数人のものが列席していた。
　宮部は軍学者で吉田松陰と親交のあった人物である。
　またその人柄を買われて、諸国から集められた親兵の総監ともなった人だ。
　吉田棯麿は松陰門下の四天王と称されたもののひとりだった。
　近藤らの一隊は時を移さず池田屋へ斬り込んだ。
　そして、宮部以下十二人を斬り、ほかは捕えて六角（ろっかく）の獄につないだ。
　新選組の名は、四方に鳴り響いた。
　しかし、このような弾圧は、すぐに反発を呼びおこしたものである。
　すなわち、長州藩に身を寄せていた諸国の浪士たちが、池田屋の惨劇を聞いて立ちあがり、それが藩士たちにも及んでいった。
　彼らは、七卿の復帰と、藩主毛利敬親（たかちか）の無実を訴えるために急遽上京しようというのだ。
　藩庁では周布政之助も高杉晋作もそのような行動に出ることに反対だった。
　彼らは、十分に力を蓄えたあとでなければ事は成らないとみていたのである。
　しかしながら、周布や高杉の考えをこえて事態は進行した。
　ついに長州藩は、福原越後・益田越中・国司（くにし）信濃の三家老に兵を授けて上洛の命令を発するのである。

9 長州征伐と高杉晋作の活躍 top

　蛤御門に迫り、皇居に向かって発砲した罪を責めて、幕府は長州征伐の軍をおこす。
　このとき、征長総督徳川慶勝（よしかつ＝尾張藩主）の参謀として登場するのが西郷隆盛である。
　西郷は、まず長州人をして長州人を処分させるという方策を立てた。
　そして岩国藩主吉川監物（きっかわけんもつ＝経幹）を説いて、藩論を恭順に導いたのである。
　長州藩は、三人の家老と四人の参謀を斬って謝罪の意を表わし、ここに屈服することになる。
　このとき、長州では四ヵ国（米・英・仏・蘭）連合艦隊来襲のことなどもあり、内憂外患こもごも至るという状態だった。
　これは、尊攘派が一藩を引き回して、つくりだした姿なのである。
　長州藩内には、これまで尊攘派に痛めつけられていた一派が台頭した。
　彼らは、これまで藩政の要路にあった清水清太郎・前田孫右衛門らをことごとく獄に投じ、やがて自刃・斬罪を行なうのである。
　この形勢のなかで、西郷は早期解兵を考えていた。
　総督もまた、西郷の意見と同じであった。
　一兵をも血ぬらさずして目的を達したとみると、すぐにこれを幕府に報告して解兵に踏み切るのである。
　長州藩は藩主父子の隠居、封土十万石を削るというような意見書も添えられていた。
　しかし、いっぼうではこの解兵は早すぎるという意見も強かった。
　この際、長州を徹底的に痛めつけて幕府の威信を回復しようという考えである。
　そうした思惑のあるなかで、また藩論が恭順に一変したなかで、敢然と立ったのが高杉晋作である。
　高杉は、清水が切腹を命じられ、前田孫右衛門らが投獄されるという事態に危険を感じて萩（山口県）を抜け出し九州にいた。
　福岡の野村望東尼（のむらもとに）の山荘で志士たちと連絡をとっていたが、ついにひとり下関に帰り、挙兵に踏み切るのである。
　はじめ、彼に従ったものは力士隊長伊藤俊輔（博文）・遊撃隊長石川小五郎のみである。
　高杉がつくりあげた奇兵隊も動かなかった。
　時の奇兵隊軍監山県狂介（きょうすけ＝有朋）の慎重さがそれをさせたのである。
　しかし高杉は、わずか八十人ばかりの兵力で下関を手中におさめ、三田尻（みたじり）の軍艦をも手に入れた。
　そしてそこに、厳然たる一勢力を形づくるのである。
　そして、高杉の勢力はやがて奇兵隊などの諸隊を傘下に集めて、ついに萩の恭順派を圧倒する。
　慶応元年（一八六五）二月には、諸隊はすでに萩にはいっていた。
　下関を占領した日から数えて二ヵ月と少しの日である。
　長州藩は、そこでこれまでの態度を改めた。
　これまで、ただひたすらに恭順を表わすということから、恭順はするが不当と思われるものに対しては、断固として抵抗するという方向へである。